Er war nicht mehr der schnellste, machte das aber mit Stellungsspiel und Abgezocktheit im Zweikampf wett. Er schlug gute Flanken, verrichtete sonst aber seinen Dienst auf der Außenbahn zurück haltend. Er war keine langfristige Lösung, sondern half uns für ein bis zwei Jahre aus.
Der Transfer von Mikael Silvestre erinnert in vielem an Ümit Davala. Kein Spieler, der Phantasien für die nächsten Jahre auslöst, sondern eine Lösung für das hier und jetzt.
Ich finde diesen Realismus gut. Linksverteidiger sind so rar, dass Preis und Qualität in einem ganz anderen Verhältnis stehen als auf anderen Positionen. Es macht Sinn, die Dauer-Baustelle Linksverteidiger nur vorübergehend und in Etappen zu schließen, als dort ins Risiko zu gehen.
Interessante Details zu Silvestre beim Singer. Letztlich hängt es wohl davon ab, wie schnell und fit er noch ist.
{ 3 Kommentare… read them below or add one }
Die AV Position ist zwar wichtig, aber sie greift bei weitem nicht so stark in das Gefüge einer Mannschaft ein wie zentraler Mittelfeldspieler oder ein Spielmacher. Eine Lösung für 2 Jahre ist der richtige Schritt für Werder. In dieser Zeit kann eine neuer Mann gesucht oder ausgebildet werden und Silvestre ist ein guter und erfahrener Mann mit dem man keine großen Risiken eingeht (klar kann jeder Transfer schief gehen). Dazu ist er als IV und als LV zu gebrauchen.
Silvestre ist mit 33 auch noch kein Opa und kann zeigen was er drauf hat.
Frage zu wesley: Sind die fehlenden Papiere aus Brasilien jetzt angekommen?
Genau, die Position ist wichtig, aber man sollte die Kirche im Dorf lassen und sie nicht zur neuen Spielmacher-Position ausrufen.
Zu Wesley gibt es nichts neues glaube ich.
Wesley ist auf der neuen Transferliste bei Bremen gemeldet. Rosenberg steht zwar drauf, aber noch kein Zielverein.